El pasado lunes, en el Centro Cultural de la Ciencia, se llevó adelante la jornada “Justicia 4.0: algoritmos y prueba digital. Discusiones ético-jurídicas desde una perspectiva de la defensa”, realizada y organizada por el Ministerio Público de la Defensa (MPD), Democracia en Red y la asociación civil Observatorio de Derecho Informático Argentino (O.D.I.A). El objetivo del encuentro fue debatir las implicancias de la incorporación de las nuevas tecnologías en la administración de justicia desde la perspectiva de la defensa pública.
En el acto de apertura estuvo presente la titular de la Secretaría General de Capacitación y Jurisprudencia de la Defensoría General de la Nación (DGN), Dra. Julieta Di Corleto, quien expresó la importancia de la jornada para “conocer nuevas herramientas para litigar en los procesos judiciales”. Con ella, estuvieron Rodrigo Iglesias, integrante de O.D.I.A y Agustín Frizzera, miembro de Democracia en Red.
El primer panel del encuentro, titulado "Dime a quién te pareces y te diré que has hecho. Discusiones en torno a las técnicas de reconocimiento facial", contó con la disertación de Rodrigo Iglesias y Sebastián Waisbrot (O.D.I.A), Christian Sueiro (Secretario Letrado de la DGN) y Beatriz Busaniche (integrante de Fundación Vía Libre). En él, se desarrollaron temas tales como la pericia de base de datos, la vigilancia electrónica asistida por inteligencia artificial, los sesgos en el funcionamiento del sistema de reconocimiento facial y la dicotomía avance tecnológico/retroceso de derechos.
El segundo panel, llamado "Mis dispositivos me condenan. Discusiones en torno a la prueba digital y los límites constitucionales para su producción", tuvo la presencia de Gustavo Presman (director de Estudio de Informática Forense), Antonella Bentin (integrante del MPD), Ana Haydeé Di Iorio (instructora informática en el Poder Judicial), y Jonathan Polansky (integrante del Ministerio Público Fiscal). En él, se profundizó sobre los problemas en el desbloqueo y análisis de celulares, el concepto de “peritaje”, y los principios y requisitos para el tratamiento de la evidencia digital.
El último panel de la jornada, "Conferencias de cierre. Identidad digital y protección de datos personales y estándares en ciberseguridad", contó con la participación de Johanna Caterina Faliero (PhD-especialista en derecho informático) y Gustavo Aboso (integrante de la Defensoría de Cámara N°1 Penal, Contravencional y de Faltas) y, en él, se explicaron los límites que debería tener el Estado para procesar datos personales, así como la falta de normas procesales en torno a la defensa pública para ese tipo de casos.
El evento se desarrolló, tanto de manera presencial, como a través de transmisión por streaming, reflejando una amplia audiencia.
